Evaluasi ulang prakiraan jalur Topan No. 30: Model AI lebih akurat daripada model konvensional
Ukuran Font:

Topan No. 30 (Champi) berubah menjadi siklon ekstratropis di Laut Cina Timur, di sebelah barat Kyushu, kemarin, Minggu (25), pukul 21.00.

Perbandingan antara perubahan prakiraan model cuaca (simulasi numerik) dan jalur yang benar-benar ditempuh menunjukkan bahwa untuk Topan No. 30, prakiraan model AI jauh lebih akurat daripada model fisika konvensional. Sejak awal hingga akhir, model AI menghasilkan prakiraan yang lebih mendekati jalur sebenarnya.

Jalur bergerak ke timur laut di Laut Cina Timur

Pada 2026, prakiraan topan yang dikeluarkan Badan Meteorologi Jepang (JMA), yang berfungsi sebagai RSMC, mencakup hingga lima hari ke depan. Riwayat peta lintasan menunjukkan bahwa topan ini sebagian besar bergerak di dalam lingkaran prakiraan yang diterbitkan sejak awal, sehingga prakiraannya dapat dinilai secara umum cukup tepat.

Sementara itu, untuk prakiraan lebih dari lima hari ke depan, saat lingkaran prakiraan tidak diterbitkan, akurasinya sangat berbeda menurut jenis model cuaca.

Model AI sejak awal memprakirakan jalur yang mendekati kenyataan

Setiap garis tipis pada gambar dalam artikel ini menunjukkan hasil simulasi numerik yang dihitung dengan model fisika atau model AI oleh badan meteorologi dan lembaga lain di berbagai negara. Garis-garis tersebut menghubungkan posisi pusat siklon yang diambil dari hasil perhitungan prakiraan ensemble. Dengan melakukan banyak perhitungan menggunakan kondisi awal yang sedikit berbeda, prakiraan ensemble memberikan bahan untuk menilai tingkat keyakinan terhadap prakiraan. Model cuaca fisika konvensional memprediksi kondisi cuaca di masa depan dengan menyelesaikan persamaan berdasarkan teori meteorologi menggunakan komputer. Sebaliknya, model cuaca AI mempelajari perubahan atmosfer dari waktu ke waktu berdasarkan data kondisi cuaca masa lalu sebagai acuan, lalu menggunakan model yang telah dilatih itu untuk memprediksi kondisi cuaca di masa depan.

Perbandingan hasil menunjukkan bahwa pada awalnya, banyak model fisika konvensional memprakirakan topan akan berbelok ke timur laut dari selatan Jepang, lalu bergerak ke arah timur Jepang. Kecenderungan ini berubah secara signifikan sekitar tanggal 16, dengan semakin banyak hasil simulasi yang menunjukkan topan bergerak dari sekitar Taiwan menuju Laut Cina Selatan. Setelah tanggal 20, prakiraan bahwa topan akan bergerak ke utara melintasi Laut Cina Timur mulai semakin banyak.

Sebaliknya, hasil simulasi berbasis AI menunjukkan bahwa kecenderungan prakiraan tidak banyak berubah sejak awal dan tetap stabil. Sejak sekitar tanggal 14, sebelum topan terbentuk, prakiraan bahwa topan akan bergerak ke utara melintasi Laut Cina Timur terus muncul.

Pada akhirnya, untuk Topan No. 30 ini, akurasi prakiraan jalur dari model AI jauh mengungguli model fisika konvensional.

Global Storm Center milik Weathernews melakukan evaluasi kuantitatif terhadap model prakiraan topan. Evaluasi untuk topan-topan selain No. 30 juga sedang disusun.